Je voulais écrire un billet que j’aurais nommé «YULBlog n’est plus ce qu’il était» en vous expliquant que l’événement avait changé de place, changé d’heure et changé de monde. Ça aurait eu l’air grave au début, et les réfractaires au changement auraient embarqué sur le coup, mais ensuite j’aurais désamorcé leur colère en concluant que c’est en fait une évolution, et qu’il est idiot de se poser la question si on est pour ou contre l’évolution; ce phénomène existe, il faut simplement l’accepter. J’suis convaincu que j’y serais arrivé…

Mais merde, je voulais d’abord commencer par une photo du nouvel endroit, mais aucun candidat Creative Commons potentiel ne se retrouve sur Flickr. WTF?!

Doit-on vraiment éduquer les nouveaux venus?

Paranoïaques s’abstenir

La licence Creative Commons a quelque chose de merveilleux : elle permet à l’auteur de déterminer des barèmes de partage de son contenu. Si j’ai envie d’écrire un billet sur le dernier TweetUp de Québec, j’ai d’abord le choix entre deux photographes… mais parmi eux, seulement un seul me permet de faire en sorte de publier mon billet rapidement, sans attendre après une intervention de sa part : Jeff Jones Taylor (c’est comme Tip Top Taylor mais avec un toupet).

Un ciel couleur curry, par Jeff Jones Taylor
Un ciel couleur curry, (cc) 2009 Jeff Jones Taylor

Mais j’ai rien à dire sur le TweetUp de Québec, alors voici une de ses plus récentes photos dont le format fittait bien dans cet article.

Si vous êtes paranoïaques au point d’appliquer le copyright sur ce que vous publiez sur le web, qu’est-ce que vous faites encore sur celui-ci? À quoi sert de publier vos photos ou vos billets de blogue, si je ne peux vous citer, mettre votre contenu en valeur ailleurs qu’à l’endroit où l’on peut le retrouver originalement?

Pourquoi?

7 Tweets

Vos écrits restent

Cet article à été publié le Jeudi, 3 décembre 2009 à 6h57 sous la rubrique Ailleurs, Feeling. Vous pouvez suivre les commentaires sur cet article via ce fil RSS.

Vous pouvez laisser un commentaire ci-dessous.

Vos commentaires

  • laurent : Flickr n’est plus ce qu’il était = http://bit.ly/5FD9vl

    Ce commentaire provient de Twitter

    Jeudi, 3 décembre 2009 à 7h57

  • Nicolas Roberge : Je crois que la majorité ne sont pas au fait de ça. La licence Créative Commons n’est spécifiée par défaut.

    Jeudi, 3 décembre 2009 à 7h15

  • Rémi Prévost : Je suis également de l’avis de Nicolas — la plupart des utilisateurs de Flickr ne se préoccupent pas de la license sous laquelle leurs photos sont publiées. Elles sont sur leur profil et ils peuvent envoyer un lien à leurs contacts.

    Combien de « YULbloggueurs » hier étaient au courant de ce qu’est Creative Commons? Beaucoup moins qu’on pense, selon moi. Un petit sondage maison s’imposera le mois prochain ;)

    Jeudi, 3 décembre 2009 à 7h55

  • cyberlou33 : Flickr n’est plus ce qu’il était http://ff.im/-cniMe

    Ce commentaire provient de Twitter

    Jeudi, 3 décembre 2009 à 10h19

  • Long Nguyen : Je veux juste me référer à ta dernière phrase.

    Légalement, un copyright n’empêche pas les citations. Tous les pays, ou presque, ont une clause sur L’Utilisation équitable (Fair dealing) dans la Loi sur le droit d’auteur.

    Moralement, quand quelqu’un me demande la permission d’utiliser quelque chose à moi, bah…. Ça fait du bien.

    Jeudi, 3 décembre 2009 à 9h39

  • Laurent LaSalle : Je me rappelle lorsque je m’étais enregistré à Flickr, on m’encourageait à utiliser une licence ouverte plutôt qu’un vulgaire copyright. Ça peut-être changé depuis…

    Mais j’utilise les sujets de Flickr et YULBlog comme prétextes pour parler du copyright; je ne visais pas les YULBlogueurs (personne ne prenait de photos) alors si vous avez cru que je comparais l’événement avec le TweetUp, ça été maladroit de ma part.

    Je parle aussi de ses fameux blogues où l’auteur prend la peine d’indiquer que son contenu est copyright; et son fil RSS, je peux l’inclure dans mon Netvibes? C’est fair use?

    Oui je picosses des détails, mais la vie est tellement plus facile quand les choses sont claires, non?

    Jeudi, 3 décembre 2009 à 10h04

  • ZeLaurent : Flickr n’est plus ce qu’il était http://bit.ly/77Tfc9 #CreativeCommons (via @laurent)

    Ce commentaire provient de Twitter

    Jeudi, 3 décembre 2009 à 11h13

  • twebeck : Ni est #Gettyimage & maintenant ils ont #Flickr #lowquality RT @ZeLaurent Flickr n’est plus ce qu’il était http://bit.ly/77Tfc9 via @laurent

    Ce commentaire provient de Twitter

    Jeudi, 3 décembre 2009 à 10h31

  • Maud : Je ne connais pas assez bien Flickr, même si j’ai un compte depuis 4 ans grâce à mon amie Roxane Prince (j’ai découvert récemment que vous vous connaissiez!!!). Je peux par contre te dire que je suis une grande utilisatrice de GettyImages, et que j’enlève le copyright. J’ai besoin d’une photo à des fins non-commerciales pour une présentation powerpoint, mais je ne prendrai pas le crédit pour la photo. Je trouve ça nul d’avoir peur de se faire voler du contenu, mais en même temps, ils ont raison de protéger leurs droits. Mon usage est inoffensif… mais je suis d’avis qu’il peut y avoir des mal intentionnés dans tout, dans la vie.

    Jeudi, 3 décembre 2009 à 11h26

  • Calimaq : Coup de gueule pour inciter à mettre les photos sous Creative Commons dans Flickr http://bit.ly/7dTwMw

    Ce commentaire provient de Twitter

    Vendredi, 4 décembre 2009 à 8h55

  • Eloy : Ben, je sais, je déterre ce billet, fort vieux (au rythme de la vie internet bien entendu). Je suis tombé sur lui en faisant une recherche google, je l’ai lu et cela m’incite à le commenter, car moi, pas plus tard que hier j’ai changé ma licence par défaut sur Flickr.

    En fait, toutes mes photos étaient sur une licence CC, preuve que je ne suis absolument pas paranoïaque, mais, j’en ai eu marre.

    Marre d’aller chasser mes images pour être satisfait qu’elles soient reprises par un blog, ou autre support, sans que la personne que les utilises aie la délicatesse de m’envoyer ne serait qu’un lien vers l’article. N’en parlons même pas d’un simple merci, non, ça serait aller trop loin. En plus l’image est systématiquement dépourvu d’un lien vers le site où elle se trouve (ce qui n’est pas le cas ici, bravo ! ), donc voilà, moi je suis parti dans le sens contraire.

    Néanmoins, tout ce que je cherche, c’est que le gens qui voudraient utiliser mes images, me demandent l’autorisation, et donc être informé, rien d’autre, car bien évident, je suis content quand mon travail est diffusé ailleurs que sur ma page flickr.

    Bien cordialement

    Eloy

    Jeudi, 24 juin 2010 à 4h34

La parole est à vous

Veuillez laisser votre commentaire ci-dessous. Il se peut que celui-ci soit placé en modération, donc si vous ne le voyez pas immédiatement dans la discussion, ne paniquez pas!





Copyright et cetera

Mes paroles s'envolent est le blogue de Laurent LaSalle. Il encourage la reproduction de ses articles originaux à condition d'en mentionner la source (sauf dans le cas d'éléments dont les droits réservés sont indiqués).

Textes protégés selon la licence Paternité - Pas d'utilisation commerciale - Pas de modification 3.0 de Creative Commons, (cc) 2005-09.

Logos, design et interface par Laurent LaSalle, (c) 2008. Tous droits réservés. Je suis un homme responsable, je ne cache pas ma tête dans le sable.