De la télé haute définition sans abonnement
Avez-vous décroché l’antenne râteau de votre toiture au milieu des années 90 après vous être abonné au câble avec la conviction de vous débarrasser de quelque chose de complètement désuet, inutile et ridicule?
Eh bien, vous vous êtes trompé…
Grey’s Anatomy, en HD, over the air
En effet, grâce au standard ATSC (nécessite un téléviseur compatible ou un récepteur), n’importe quel type d’antenne UHF et VHF peut capter un signal vidéo numérique non brouillé, et ce, gratuitement, comme dans le bon vieux temps. Une dizaine de canaux sont diffusés par ondes hertziennes en haute définition.
Canaux domestiques :
- SRC au canal 2.1
- CBC au canal 6.1
- TQS au canal 35.1
Canaux disponibles bientôt :
- CTV au canal 12.1
- TQC au canal 17.1
Canaux américains :
- CBS au canal 3.1
- NBC au canal 5.1
- ABC au canal 22.2
- PBS au canal 33.1
- FOX au canal 44.1
- PBS au canal 57.1
La qualité de l’image est supérieure à celle d’un récepteur HD de Vidéotron ou Bell pour la simple et bonne raison que le signal doit être excessivement compressé pour que ces compagnies soient en mesure de vous offrir autant de canaux par une seule connexion.
J’ai voulu expérimenter avec une simple paire d’oreilles de lapin et je suis parvenu à capter les trois canaux domestiques. Une fois déménagé au deuxième étage d’un complexe dans le Quartier Latin (le premier décembre arrive vite), je vais expérimenter davantage, peut-être même me procurer une antenne externe comme la Channel Master 4221 (très abordable pour le résultat).
Mais bon, il n’est pas nécessaire d’être à Montréal pour profiter de la réception ATSC. Si vous êtes curieux de connaître les canaux disponibles dans votre région, trouvez les coordonnées géographiques de votre foyer (via Google Earth par exemple) et remplissez le formulaire sur le site de TV Fool. Pour ma part, voici le résultat que j’obtiens :
Les chaînes vertes peuvent être captées à l’intérieure, les chaînes jaunes sont plus facilement captable à l’extérieure et les chaînes roses risquent d’êtres difficiles à capter même à l’extérieure. En somme, TV Fool vous trace une cible crédible sur laquelle orienter votre antenne afin de capter certains signaux, qui autrement ne semblent être soumis qu’à une volonté divine.
Consommateur de télé HD, expérimentez!
Vos écrits restent
Cet article à été publié le Lundi, 10 novembre 2008 à 7h00 sous la rubrique Technologie, Télévision. Vous pouvez suivre les commentaires sur cet article via ce fil RSS.
Vous pouvez laisser un commentaire ci-dessous ou un rétrolien à partir de votre site.
Vos commentaires
Redge : Les antennes intérieurs pour les postes Américain, ça doit pas être terrible, non? Je pensais peut-être me “patenter” un système semblable, mais avec un EyeTV.
En tout cas, quand la TV analogique ne sera plus disponible, j’espère que le Canada va suivre la décision du FCC à propos des whites spaces.
À suivre!
10 novembre 2008 à 10h26
Laurent LaSalle : Selon ce fil de discussion sur Digital Forum (en français), des gens ont réussi à capter des postes américains même à l’intérieur. J’imagine que ça nécessite une antenne adaptée (voir plus sensible) et amplifiée pour l’occasion. ABC est la seule chaîne sur laquelle plusieurs québécois éprouves des difficultés parce qu’elle emet son signal en VHF…
10 novembre 2008 à 10h34
Martin Dufort : Merci Laurent pour ce billet… Très intéressant.
Redge: Si tu réussi un truc avec le EyeTV, je serais très intéressé a en savoir plus. je possède le EyeTV 250 Plus et j’aimerais avoir les deux options: cable et antenne.
10 novembre 2008 à 12h38
Martine la banlieusarde : Merci de partager le fruit de tes expérimentations et recherches sur le sujet. On privilégie la multiplication des canaux, mais qui se soucie de la qualité du signal transmis? Ici, on n’a pas encore fait le saut vers la télé numérique justement parce que le signal compressé ne nous satisfait pas. Depuis quelques temps, on rêve d’une télé HD, mais chaque fois qu’on en regarde en magasin, c’est la même histoire: à part lorsque le signal vient d’un lecteur Blu-Ray, l’image est atroce. Le vendeur égraine les acronymes — HDMI, 1080p et bla bla bla — comme un prêtre son chapelet, mais dans les faits, la compression numérique est telle que la qualité de l’image HD d’un signal numérique sur une HDTV me laisse sur ma faim. C’est avec plaisir qu’au retour, je retrouve ma bonne vieille télé branchée au câble analogique… Le mieux est parfois l’ennemi du bien, comme on dit
Bref, merci pour ce billet bien garni en références utiles. TV Fool, c’est du bonbon, en plein le genre de ressources que je cherchais! On va suivre l’évolution de l’option “signal hertzien” avec intérêt…
11 novembre 2008 à 7h35
Laurent LaSalle : C’est plutôt difficile d’avoir une bonne idée de la performance des téléviseurs en magasin tellement on dirait que les vendeurs font tout pour les placer dans un environnement qui ne les avantages pas, en plus de ne faire aucune calibration.
Il ne faut pas t’attendre à des miracles, puisque le signal ATSC est également compressé (mais à un niveau qui conserve un contraste très satisfaisant quand on le compare à ce qu’Illico offre), mais le fait de ne pas payer pour ce service rend l’alternative beaucoup plus intéressante.
11 novembre 2008 à 8h29
phR3d : Super article… Le critère numéro 1 quand j’ai acheté ma télé HD c’était un récepteur ATSC, et ce même si dans ma région il n’y a que Radio-Canada et CBC. J’en parle avec les gens de mon entourage, et personne est au courant…
27 novembre 2008 à 19h44
Pierre : La qualité de l’image reçu en HD sur une antenne de lapin est tout simplement extraordinaire à comparé au satellite et au cable, cette technologie va refaire vivre les stations de télé locale qui transmetteront ce signal on the air.
1 décembre 2008 à 20h12
La parole est à vous