Reconstruisons notre Québec
Avec un gouvernement libéral sérieusement affaibli et un nouveau parti à l’opposition, le contexte est beaucoup plus propice à la reconstruction que ce qu’aurait comme conséquence l’enclenchement du processus référendaire.
Pendant que Jean Charest était obsédé à l’idée de parler contre un éventuel référendum et qu’André Boisclair avait la conviction profonde que les Québécois étaient disposés à s’affirmer en tant que nation indépendante, Mario Dumont n’a pas embarqué dans cette vieille danse. Il a préféré parler de véritables enjeux pendant que les autres s’amusaient à ridiculiser son équipe, ses idées et son refus de se prononcer en tant que fédéraliste ou souverainiste.
Vraisemblablement, les Québécois veulent un premier ministre qui n’aura pas peur de demander des comptes au fédéral. Ils ne veulent pas d’un parti fédéraliste tel le PLQ, qui place la province dans un état de servitude face à Ottawa. Ils ne veulent pas non plus d’un parti souverainiste qui cherche la moindre occasion pour crier «Séparation!». L’ADQ a vu juste en créant son propre créneau, et le fait d’être positionné à la tête de l’opposition officielle donnera au parti tout le temps nécessaire pour fortifier son équipe.
Je n’ai pas voté pour l’Action Démocratique du Québec. Par contre, je suis heureux de la tournure des événements. Avant de vous scandaliser de la montée de l’ADQ, demandez-vous ce que les Québécois veulent vraiment, et maintenant.
Vos écrits restent
Cet article à été publié le Mardi, 27 mars 2007 à 15h53 sous la rubrique Politique. Vous pouvez suivre les commentaires sur cet article via ce fil RSS.
Vous pouvez laisser un commentaire ci-dessous ou un rétrolien à partir de votre site.
Vos commentaires
Thierry Bélanger Clermont : « Vraisemblablement, les Québécois veulent un premier ministre qui n’aura pas peur de demander des comptes au fédéral. Ils ne veulent pas d’un parti fédéraliste tel le PLQ, qui place la province dans un état de servitude face à Ottawa. »
En même temps, le PLQ a gagné.
Mardi, 27 mars 2007 à 16h02
Amadeo : Y’a rien que je trouve que tu as tort ici. Sauf que…
Faut se demander l’apport du vote de protestation que Mario Dumont c’est pris. C’est pas pour ses idées que bien des gens ont votés, mais contre les idées des autres.
Ceci dit, ça va lui donner un bon coup de pouce pour les prochaines élections. Cet frustration populaire qui le porte au pouvoir va lui donner la seule chose qui lui manquait pour être « vraiment » crédible dans une future élection: l’expérience d’un vrai parti.
Assez pour dire que, oui je vais encore militer pour le PQ activement dans les années à venir… Mais l’ADQ, d’ici 2 élections, sera peut-être réellement une alternative viable pour un séparatiste comme moi.
Mardi, 27 mars 2007 à 16h03
Laurent LaSalle : Mino… Causé par l’envie que Charest reste ou que Dumont ne gouverne pas si vite?
Mardi, 27 mars 2007 à 16h04
Francis : En accord avec Amadeo qui dit que Dumont à reçu une bonne partie de ses votes venant de la protestation envers le PLQ et non en tant qu’appui envers les idéalogies de l’ADQ.
Je reste convaincu qu’avec un chef un peu plus charismatique et surtout moins controversé qu’André Boisclair, le PQ serait aujourd’hui le parti au pouvoir.
Mardi, 27 mars 2007 à 16h32
La parole est à vous
Additional comments powered by BackType